Фото: ашық дереккөз
Шымкентте 70 жастағы тұрғынның жеке меншігіндегі үйі мен қызының қарызына байланысты даулы жағдай туындады, деп хабарлайды Ult.kz.
Қарызын өтей алмаған қызына банктер үй иесіне несие беруден бас тартқаннан кейін, несие беруші үйді кепілге қойып, үй иесінің қызының қарызын төлеуге уәде берді. Ол сонымен қатар үйді кепілге қойып, нотариус арқылы сатып алу-сату шартын жасайды.
Үй иесі кейіннен осы мәміле туралы біліп, сатып алу-сату және кепілдік шарттарын жарамсыз деп тану үшін сотқа шағымданады. Шымкент қаласының азаматтық істер жөніндегі ауданаралық соты, мәміле бір жыл бұрын жасалғанына қарамастан, сатып алу-сату шартының жалған екенін, себебі сатушының жалғыз баспанасын сатқысы келмегенін, және оның қызының борыштық міндеттемелерін қамтамасыз ету үшін жасалғанын анықтады.
Сот мәмілені жалған деп тауып, сатып алу-сату мен кепіл шарттарын жарамсыз деп таныды. Апелляциялық сот шешімді өзгеріссіз қалдырды.
